Замечания по поводу
ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ЗАОЧНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ ПО
РАДИОСВЯЗИ НА КОРОТКИХ И УЛЬТРАКОРОТКИХ ВОЛНАХ
Уважаемые друзья!
Большое спасибо всем, кто разделяет стремление окончательно
сформулировать правила проведения заочных соревнований по радиосвязи,
а также критерии и правила судейства их в связи с изменением
технологии работы в них и технологии судейства, с использованием
возможностей развития техники, в частности - информационного
обеспечения радиолюбителей. Особая благодарность UT7QF, UY5XE, US5QLJ,
UT2UB, US5WE, UZ1RR и многим другим радиолюбителям, кому не
безразлична сама идея соревнований применительно к любительской
радиосвязи! Однако, ознакомившись с версией "Положения…", которую
прислал мне UT7QF, все же решил высказать несколько замечаний,
некоторые очень важные, которые хотел бы обсудить и по которым
необходимо принять правильное решение.
1. В последней редакции (ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ЗАОЧНЫХ СОРЕВНОВАНИЙ ПО
РАДИОСВЯЗИ НА КОРОТКИХ И УЛЬТРАКОРОТКИХ ВОЛНАХ (Предложения по
изменению проекта UT1HT - Вариант 3, составил US5WE) 05.01.2008)
сделана попытка выполнить редакцию общего положения для КВ и УКВ
заочных соревнований. Этого делать прежде всего нельзя по основной
причине, которая главенствует над идеей создания самого документа -
упорядочить и уточнить правила судейства, но главное - уточнить, и тем
самым окончательно утвердить форму предоставления отчета участником и
саму отчетность после судейства, определить критерии судейства и
"застолбить" (если можно так выразиться!) единообразное программное
обеспечение для судейства. Примененить одинаковые правила одновременно
на КВ и УКВ, а это уже сегодня разные правила, и выполнить единой
форму документов не удастся даже по той причине, что УКВ со своей
спецификой уже привязано к европейскому формату отчетов EDI.
Предлагается все же разделить их на два положения, где будут
фактически общие критерии судейства, но отчеты и отчетные документы
будут по вышеуказанной причине различными. В случае одобрения этого,
возможно издание общей брошюры, где будут правила, но с отделением КВ
и УКВ. Мы планировали к этой брошюре прилагать лазерный диск, где
будут примеры форм отчетов и судейской отчетности, описания, как
заполнить отчет для КВ и УКВ, с приложением программ работы и
оформления отчетных документов для популярных чемпионатов и "Полевого
дня УКВ", а также для других соревнований под патронажем ЛРУ и ЦРК.
Это будет важным документом для организации и проведения соревнований
в ближайшем будущем и не дорого для радиолюбителей и клубов. Материалы
брошюры должны быть обязательно "поставлены" также на наших сайтах.
2. В разделе "ПОЛОЖЕНИЕ О СОРЕВНОВАНИЯХ" есть пункты 2.4 и 2.5 "Для
проверки отчетов и определения результатов допускается использование
общеевропейской базы данных отчетов за субрегиональные соревнования и
чемпионаты 1 района IARU". "Для проверки отчетов и определения
результатов допускается использование отчетов за субрегиональные
соревнования, полученных в результате обмена между судейскими
коллегиями (комитетами) соответствующих национальных радиолюбительских
организаций 1 района IARU". Эти пункты необходимо "привести к общему
знаменателю", но с важной поправкой - "…если контрольные номера в них
соответствуют Положению о соревнованиях, судейство которых
производится". Текст прилагается. "Для проверки отчетов и определения
результатов допускается использование общеевропейской базы данных
отчетов за субрегиональные соревнования и чемпионаты 1 района IARU, а
также отчетов, полученных в результате обмена между судейскими
коллегиями (комитетами) соответствующих национальных радиолюбительских
организаций 1 района IARU, если контрольные номера в них соответствуют
Положению о соревнованиях, судейство которых производится". В этом
случае это будет соответствовать всем критериям судейства. Этот пункт
сегодня соответствует полностью положения УКВ соревнований "Полевой
день". 3. Пункт 2.6. "Связи с радиолюбителями, не приславшими отчет,
засчитываются при условии, если их позывные встречаются не менее чем в
5-ти присланных отчетах и принятый контрольный номер вписывается в
последовательность контрольных номеров в обратном отчете". Этот пункт
нельзя использовать при судействе! Во-первых, в данной
"синтезированной" связи нет проверяемых контрольных номеров, принятого
этим корреспондентом позывного и фактора времени, даты, вида работ. А
это входит в основное противоречие всем пунктам раздела 4. Во-вторых,
создает прецендент типичной халтуры, когда пять "товарищей" могут по
сговору сделать претенденту на хорошее место связь, например на УКВ на
3000 и более тысяч километров, и опровергнуть это просто будет
невозможно. Поэтому такой критерий нельзя использовать. В свое время
мы пытались ввести это в судейство "Полевого дня", но потом отказались
и стали вести работу по получению отчетов от национальных организаций,
что более правильно и правдиво.
4. Предложенный в разделе 3. ОТЧЕТ ОБ УЧАСТИИ В СОРЕВНОВАНИЯХ пункт
3.3. Форма отчета требует серьезных изменений. Сегодня необходимо
понимать это как единую форму, определенный стандарт, который
необходимо соблюдать полностью, ибо без этого нам никогда не удасться
навести в этом порядок, необходимый для дальнейшего прямого ввода
данных отчета в массив данных для проведения судейства и получения
опять таки полных данных по строго определенной форме, о чем я далее
отмечу. Сегодня у нас существует уже освоенный на КВ формат "CABRILLO
для чемпионатов Украины" - вот его и надо в этих соревнованиях и
применять. Это связано с используемыми контрольными номерами,
условиями чемпионатов и других соревнований. На УКВ - это формат
стандарта EDI, который тоже полностью соответствует Положению
"Полевого дня". Нельзя здесь разрешать другие отклонения от этого! Как
потом поступать судьям, если в других "CABRILLO" нет полных
контрольных номеров типа DN 235, а есть пресловутые 599? Судья не
имеет права править отчет, значит отчет автоматически попадает в брак!
И это только из-за того, что мы "послабляем" правила, не понятно зачем
это делая и для кого? Сегодня разработаны специальные программы для
выполнения "CABRILLO для чемпионатов Украины" и нет никаких причин для
трактования какой-то формы, типа "текстовый ASCII-файл стандарта
CABRILLO, создаваемый различными программами аппаратных журналов для
конкретных соревнований". Участник обязан предоставить отчет в жестко
оговоренной форме и эту форму я назвал.
5. И самое главное. Я читал высказывания Виктора, US5WE, по поводу
"совковкости" и т.п. И Виктор, и я родились и прожили большую часть
жизни в то время и от этого никуда не спрятаться! Вот купюра из
известного одесского анекдота, когда один из персонажей говорил
"…видала-видала обрезание, но чтобы так много…". Вот и у нас пункт
"4.4.3. Расхождение во времени связи, указанное обоими участниками не
допускается более 10 (десяти) минут" - резали-резали, а тут сразу 10
минут! А теперь серьезно. Я много писал в свое время об этом факторе
судейства и не хочу повторяться. Скажите, зачем это? Если будет
выполняться это условие, то в течение соревнований, а они длятся всего
4 (два по два) часа, а то и менее, время моей связи может "плавать" по
отношению к времени корреспондента в интервале… 20 минут!!! Почему 20,
потому, что я могу у себя записать, например, 10-10, а корреспондент -
10-00 или 10-20!!! И примеров здесь предостаточно, те же "резиновые
часы в начале и в конце теста или тура" и т.д. Сегодня, даже при
открытой форме чемпионата, подавляющее большинство участников
находятся в двух - четырех часовых поясах, не более. Сегодня, а мы
пишем об этом в нашем проекте положения, участник обязан установить в
своем компьютере точное время, UTC, и трудностей в этом нет, тем
более, что ему необходимо просто выполнить элементарную подготовку к
ТЕСТ'у - установить программу, в программе обязательно сделать
установку записи времени связи по концу связи и т.д., а "бедному"
участнику - просто установить ходики по "пик-пик"! Практика проведения
судейства машиной более десяти лет показывает, что "товарищей", не
корректирующих свои часы, а это элементаное игнорирование правил и
неуважение других участников - считанные единицы на сотни участвующих!
При определенном информативном "нажатии" на нерадивых участников -
фактор различия по времени будет сведен к минимому и их будет гораздо
меньше, чем таких же "товарищей", не приславших отчеты. Пункт должен
гласить: не более ± 2 минут (это диапазон в 4 минуты), что вполне
достаточно и 98% участников выполняют это.
6. Это случай претензии UT7QF в последнем чемпионате Украины. По его
просьбе я провел собственный разбор и думаю, что в данном случае судьи
могли не применять экзекуций по этому поводу. Но раз был инцидент -
необходимо четко трактовать это правило. Не надо делать "замутнения"
правил перехода с диапазона на диапазон, оно и так уже сложное.
Необходимо в любом случае считать возможным переход, когда бы он ни
был - в начале теста или в конце, в начале тура или в конце, только
после определенного положением временного интервала (10 или 5 минут),
т.е. на общих основаниях. Мотивы "…мол, я неправильно выбрал диапазон
и хотел не потерять темп…" здесь не должны учитываться! Для этого ты и
соревнуешься, чтобы доказать, что ты лучше других владеешь ситуацией
на диапазонах!
7. Необходимо уточнить пункт 4.4.11. В случае перехода на другой
диапазон до истечения интервала времени, указанного в п. 4.4.7, все
связи, проведенные до истечения этого интервала не засчитываются.
Дополнить в конце "…участнику, нарушившему правило перехода. Его
корреспонденту, если параметры указанных строк отчета тождественны,
связи засчитываются". Можно корректировку пункта сделать такой, как в
следующем пункте - 4.5.
8. В разделы 3.3. Форма отчета и 5. ИТОГОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ СУДЕЙСТВА
СОРЕВНОВАНИЙ считаю необходимым внести кроме описания необходимых граф
и столбцов документов их распечатки их примеры. Это необходимо для
программистов, разрабатывающих программы судейства, как и весь
изложенный в Положении материал.
9. На основании последней редакции (ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ЗАОЧНЫХ
СОРЕВНОВАНИЙ ПО РАДИОСВЯЗИ НА КОРОТКИХ И УЛЬТРАКОРОТКИХ ВОЛНАХ
(Предложения по изменению проекта UT1HT - Вариант 3, составил US5WE)
05.01.2008) и высказанных замечаний, предлагаю рассмотреть выполненную
мной новую редакцию двух положений (КВ и УКВ), с учетом их
последующего издания отдельной брошюрой и приложением лазерного диска,
после их одобрения Вами и с учетом возможных новых замечаний к данному
проекту.
10. В связи с большим объемом этот материал будет Вам предоставлен в
следующем сообщении.
С уважением, UT1HT.
7 01 2008
--
Best regards,
George mailto:[email protected]
