|
29 ноября 2002 года, г. Львов
Основной задачей Комитета являлась и является координация деятельности
радиолюбителей, применяющих цифровые виды связи на КВ и УКВ, оказание
консультационно-справочной помощи, поддержка информационного обеспечения и
выработка рекомендаций по использованию существующих программ.
По основным вопросам все радиолюбители, обращавшиеся письменно в Комитет и
устно при непосредсвенных контактах получили ответы. Жалоб и резкой критики за
отчетный период зарегистрировано не было.
В результате взаимодействия с группой любителей-активистов применения режима
SSTV, по инициативе Петра Ткаченко (UU6JF) два последних года проводился SSTV
КВ Контест Украины с привлечением иностранных участников. Подобный контест имел
место еще во времена существования бывшего СССР, однако взялись за возрождение
национального контеста лишь два года назад. Результаты проведения можно отнести
к разряду впечатляющих. Активность радиолюбителей во время проведения
последнего контеста 2001 года превысила все ожидания и была заметно выше,
нежели при проведении аналогичного контеста радиолюбителями России. Отчет по
контесту 2001 года был направлен во все подразделения ЛРУ.
Однако именно в связи с возникновением данного контеста и появились
определенные проблемы. В плане решения этих проблем есть некоторые замечания и
предложения, о которых будет сказано далее.
По отдельному запросу от организационной группы контеста мной было предложено
все средства, выделенные из бюджета для Комитета по цифровым видам связи (100
грн.) перенаправить организаторам для обеспечения судейства и покрытия расходов
по рассылке призов. На что было получено подтверждение, но по имеющимся у меня
сведениям, средства на сегодняшний день еще не были востребованы.
Одним из основных видов деятельности Комитета также является обеспечение
полноценного информационного простора в пределах Украины для беспрепятсвенного
распространения оперативной радиолюбительской информации и координации
взаимодействия отдельных служб и администрации ЛРУ в целом. Путем взаимной
организации и Координации добровольных системных администраторов, операторов
BBS и Узлов была создана и ныне функционирует гибкая сетевая система.
Оперативное оповещение, сверхоперативная DX-информация, управление и
координация между регионами Украины, бесплатный доступ к услугам электронной
радиолюбительской почты - вот результат деятельности Комитета.
На момент назначения меня председателем комитета мне было не совсем ясно, кто
именно и в каком количестве должен был входить в состав Комитета. Постепенно
выработалось решение: официально в состав комитета лишних единиц не включать,
привлекать людей по мере возникновения вопросов с целью их решения. Таким
образом, заручившись поддержкой таких специалистов-радиолюбителей как:
- Николай Федосеев (UT2UZ) - украинский национальный координатор сети ampr.org
назначенный всемирным координатором этой сети Браяном Кантором;
- Георгий Ястребов (UT5UDE) - главный координатор Киевского центрального
Узла-шлюза. Системный администратор и оператор всей киевской пакетно-интернет
сети;
- Александр Мартыненко (UR7IMM) - исполняющий обязанности координатора
восточной Украины, системный администратор.
Я считал и продолжаю считать их постояннодействующими членами Комитета без
внесения их в список.
Их реальные действия, помощь и консультации и позволили Комитету выполнять все
поставленные задачи и имеется уверенность в успешном сотрудничестве на
дальнейшее.
Таким образом, подводя итог работы Комитета можно сказать, что отдельные
недостатки имели место и были устранены, а в целом с возложенными на Комитет
задачами он справился. Оценку работы Комитета предлагаю сделать участникам
конференции.
Теперь коротко о возникших вопросах и предложениях по их реализации.
Украинский КВ SSTV контест. Вслушайтесь в название. Типичное спортивное
мероприятие, проведением которых ранее занимался контест-комитет, а теперь
занимаются по разбиению КВ и УКВ комитеты. В этих подразделениях ЛРУ есть
люди, имеющие богатый опыт именно организации судейства, распределения и
рассылки призов, знания финансовой стороны вопроса. Ничем подобным Цифровой
комитет не располагает. Есть ли смысл сливать в одно подразделение столь
разные направления? У меня есть один ответ - НЕТ. Поэтому я и предлагаю все
контест-мероприятия, включающие работу цифровыми видами связи передать под
эгиду двух существующих комитетов - КВ или УКВ. Передача нового контеста
должна быть сопровожена включением в состав КВ комитета: Петра Ткаченко
(UU6JF) и Николая Деревенко (US8AR).
Теперь еще об одном. Время корректирует наши устоявшиеся взгляды и
определения. Наш комитет поначалу имел (и имеет пока) название "Комитет по
цифровым видам связи" и слишком неопределенным стало понятие "Цифровой вид
связи".
Учитывая коррективы современных понятий предлагаю "Комитет по цифровым видам
связи" переименовать в "Цифровой комитет". Подобная замена, незначительная, на
первый взгляд, переносит акцент ныне существующего комитета со связных
аппликаций на истинно цифровые задачи. Как то: сети, траффики, узлы, БиБиЭс-ы,
кластеры. Безусловно, никто комитет от задач техничекого или консультативного
плана по всем вопросам не освобождает.
Однако в дальнейшем это позволит, к примеру, энтузиастам цифровых
видов связи по вопросам создания украинского контеста типа PSK или HELL или
еще чего, обращатся сразу же в соответствующий комитет КВ или УКВ. Цифровой
комитет призван решать ТЕХНИЧЕСКИЕ вопросы. Теория, программы, спецтехника,
методы настройки и эксплуатации - вот область знаний и их применений
специалистами из цифрового комитета. Как только заходит разговор о контесте -
тут поднимаются другие вопросы: тактика, стратегия, операторское мастерство,
везение - ни один из этих вопросов не попадает в сферу компетенции Цифрового
комитета.
Напоследок хочу заверить отчетно-выборную коонференцию ЛРУ, что "Цифровой
комитет" и в дальнейшем намерен проводить политику активной координации всей
радиолюбительской деятельности в области применения цифровых и нетрадиционных
методов связи, выступать в роли консультанта и помощника.
Председатель комитета - Виктор Голутвин (UT1WPR)
|
