Здравствуйте Виктор!
Простите, что не ответил на Ваше предыдущее письмо,
но вопросы поднятые Вами нашли свое отображение в моих письмах
и еще послужат рад. люб.обществу.Надеюсь.
Я уже писал, что любое общественное движение должно себя защищать
в нашем не простом мире. Государство дало такую возможность
своим законодательствам.
Остальное. -право выбора.
Хотя неоспоримо, что любая организация, это все же
определенное насильство над личностью.
Идея Концепции - сделать это "насильство" наименее ощутимым.
В моеих письмах ускользнул вопрос об асоциированном членстве в ЛРУ.
Полагаю, что тем радиолюбителям которым некомфортно состоять
членом ЛРУ при определенном отделении, надо предоставить возможность
поступать предложенным Вами способом.
Что относится к работе ЩСЛ - бюро, то это вопрос требующий
своего отдельного решения.
И это еще и вопрос национального престижа нашего рад.люб. движения.
Ясно одно.
ЩСЛ бюро должно быть национальным, незаангажованным,
ответственным и доступным.
Как это сделать?
Информация накапливается.
Всего доброго.
Григорий.
------------------------------
Григорий,
Все нормально написано, но сказав А, нужно сказать Б.
Привязка членства в ЛРУ к "областным отделениям", как показал Николаевский
казус, породивший хамовитого наполеончика, чрезвычайно вредна.
Членство индивидуальное должно таким и быть, причем тут "областные
отделения"?
Заплаптил взнос на расчетный счет ЛРУ и все, получаешь все права и
обязанности, пользуешься QSL-bureau, которое должно нормально
функционировать, и обслуживать всех членов UARL опять-же на
индивидуальной основе, чтобы не приходилось месяцами ждать, что кто-то привезет почту в грязной сумке (или, устав, потеряет по дороге).
73 Виктор
28 09 2010