URS НОВОСТИ

 


ЧАСТОТИ НАМ ПОВЕРНУЛИ




Рішення №390 від 25.06.2013 № 390
Про внесення змін до Регламенту аматорського радіозв’язку України
Відповідно до статті 53 Закону України «Про радіочастотний ресурс України»

(Викладено на порталі 26 06 2013)

Наш Президент проснулся после ... месячной спячки.


Владимир Грищенко
UT0FT

Шановні колеги!
12 липня 2013 року Міністерство юстиції зареєструвало наступні нормативно-правові акти, видані центральними органами виконавчої влади:
рішення від 25 червня 2013 року 390 Про внесення Змін до Регламенту аматорського радіозвязку України
На сайті Міністерства юстиції документ оприлюднений 23.07.2013
Таким чином, з моменту оприлюднення повністю набули чинності зміни до Регламенту аматорського радіозвязку України стосовно:
Дозволені смуги радіочастот, максимальні рівні вихідної потужності та види звязку передавачів аматорських радіостанцій (АРС) (за категоріями операторів)
Більш докладно:
http://uarl.org.ua/load/pro_vnesennja_zmin_do_reglamentu_amatorskogo_radiozv_jazku_ukrajini/2-1-0-330
Дякую за увагу.
73! Vlad UT0FT - UW2F
23 июля 2013

 

Про "Зміни до Регламенту"


Аркадий UT5ER

Уважаемый пан
Президент В.Грищенко UT0FT!
Спасибо за очень "свежую" информацию.
В духе быстротекущего времени, телепатически надо полагать, как "нате вам" свежачек!
Напомню, господин Президент.
Вначале было слово 25 июня 2013 от НКРЗ. И слово было от ходатая в "высших сферах" по делам ЛРУшным Ю.А. Заскалеты UT7UW.
Через несколько часов 26 июня 2013 - инфо НКРЗ была уже на украинском радиопортале. См. http://uarl.com.ua/.
Далее хотелось бы услышать, зачем месяц хранил сию инфо от членов ЛРУ и толкование сего документа от вас, а именно: оценка, наши действия - радоваться или огорчаться в конце концов, как соотетствует аналогичным положениям других стран и т.д.
Боюсь, что от юного официального секретаря ЛРУ мы узнаем, что "благодаря тандему Грищенко-Погоржельский и внедрению инновационных технологий" это случилось...
и "благодаря лично Леониду Ильичу Брежневу". Хи.
Господин Президент!
Прошло 7 месяцев Вашей каденции. Бюджет, план работы и другие жизненеобходимые документы - где они?
Не в Минюсте, случайно, ОНИ???
Аркадий UT5ER
23 07 2013

Про "Зміни до Регламенту"


Віктор Пащенко UT2UQ

Пожелание к модераторам и админу официального веб-сайта ЛРУ!
Регламент аматорського радіозв’язку України и изменения к нему являются одними из главных документов, регуляторного значения для радиолюбителей. Каждый радиолюбитель, например, при возникших затруднениях с оборудованием АФУ, берет данные документы и «тыкает носом чиновников-самодуров», что бы добиться в свою пользу результата.

На официальном сайте ЛРУ в разделе ДОКУМЕНЫ и на главной странице веб-сайта опубликована информация, а не документы:

1. “Регламент аматорського радіозв’язку України”, затверджений Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації від 21.10.2010 № 475, зареєстрований Міністерством юстиції України 18.02.2011 за N 205/18943

2. “Про внесення Змін до Регламенту аматорського радіозвязку України”, затверджених Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв’язку та інформатизації від 25.06.2013 № 390, зареєстрованих Міністерством юстиції України 12.07.2013 за N 1174/23706

Однако обе эти информации в качестве документов не могут быть использованы радиолюбителями для их предъявления в какие либо органы власти и местного самоуправления, т.к. они не имеют оригинального оформления и соответствующих подписей.

Просьба, для пользования данными документами радиолюбителями, разместить их в виде фотокопий, сканирования или ином виде, отображающем оригинальность.

С уважением, 73!
Виктор UT2UQ
23 07 2013

Про "Зміни до Регламенту"


Александр US6IGL

На сайте организации нельзя разместить документы, которые имеют
юридическую силу, на сайте могут быть размещены только их копии, которые
юридической силы не имеют, так как не заверены надлежащим образом
печатью. Что фотокопия что текстовка с сайта будут иметь одинаковую
значимость.
Достаточно в своей жалобе сослаться на данный документ, который на
сегодня является обязательным для исполнения на всей территории Украины"
То просто кое кому захотелось поспекулировать там, где стоило бы сказать
спасибо лично Юрию Заскалете UT7UW и Исполкому ЛРУ как нынешнего состава
так и прошлого, за то, что несмотря на всю грязь, которая на них лилась,
льется и будет литься, скоординировали усилия и получили результат.
Впереди еще много работы в этом направлении, расслабляться нельзя.
С уважением,
Александр US6IGL

Про "Зміни до Регламенту"


Віктор Пащенко UT2UQ

Александр US6IGL!
Прежде, чем комментировать прочитайте к кому обращение, для чего, не решайте за кого-то и вообще подучите мат. часть.
Просьба остается в силе.
Виктор
UT2UQ

Про "Зміни до Регламенту"


Александр UT4NZ
Вице-През ЛРУ

Юре Заскалете спасибо!
Утвержденый Минюстом документ это, в основном, результат его работы в 2011 и 2012гг.
Исполком к утверждению регламента (особенно нынешний) отношения не имеет.
Александр US6IGL.
Для ЛРУ доброе дело - пишите протоколы, там работы - непочатый край
Складывается впечатление, что президент вас не в секретари исполкома выдвинул, а в придврные поеты, оды для него писать.
Не знаю, как сейчас, а раньше каждый р/л должен был иметь на р/станции экземпляр Регламента.
И сейчас было бы полезно.
 

Про "Зміни до Регламенту"

Александр US6IGL, вот Вы пишете и не думаете.
За что, собственно, нужно говорить "спасибо" Исполкому?
Какой личный вклад в этот документ внес кто либо из членов Исполкома.
Вы писали, что "вопрос курируется лично Леонидом Ильичем", но что конкретно.
Самое прикольное то, что никто так и не понял сарказма в словах Аркадия.
Когда в рефлекторе идут различного рода диспуты, задаются вопросы - он молчит. Достучаться невозможно. Ответы приходят "по процедуре" с использование им максимальных временных сроков для ответа.
За то когда появилась новость (причем эта новость уже и не "новость") то он тут как тут.
Типа подписался к заслугам Заскалеты. В этом и был сарказм Аркадия.
Если кто-то хочет комментировать мой пост, то пожалуйста, в нем так же напишите,
что конкретно сделал кто-либо из нынешнего состава Исполкома для продвижения этого документа. То что "партия - наш рулевой" это мы знаем. А конкретно?
73! Игорь
US0LW

Про "Зміни до Регламенту"


Юрко UT5NC

Из таблицы "дозволених смуг частот" принятой в новом Регламенте:

Смуга частот: 7,050 – 7,100
Основа: Первинна
Види зв'язку: SSB
Категорія / потужність: I - 200 Вт; II - 100 Вт; III - 0 Вт.

Ну и как теперь работать юным операторам с третьей категорией в молодёжных соревнованиях, таких как, например, «Зірки ефіру України». Приглашение к участию для дочки UR5NCC (14) от Александра получили, но, как оказалось, даже в Положении соревнований не сказано об индивидуальных участниках до 19 лет, а только "4. Учасники змагань 4.1. Склад команди – 2 спортсмени віком до 19 років включно та керівник команди". Так скажите мне на милость, радиолюбителю с 1967 года, где же здесь "турбота про молодь" отображённая в Регламенте и Положении контеста. Сергей UR8IN! "Результаты огромной работы" видны лишь на бумаге, и можно сколько хочешь бить себя в грудь, звеня орденами и медалями, но реальных результатов в эфире мы не услышим. Не буду дальше выражаться, а так хочется!
Юрко UT5NC

Про "Зміни до Регламенту"


Слава UT5DL

Уважаемые, господа, юридически подкованные, способные на высоком юридическом уровне разобраться в любых коллизиях, возникающих в ЛРУ.
Окажите посильную помощь в том, что бы добиться ответа от НКРСИ, Госспецсвязи - на каком основании радиолюбители Украины лишены возможности использовать радиочастотный рессурс, выделенный им сгласно Международного регламента радиосвязи, документов МСЭ (ITU), Национальной таблицы Украины.

Если вы прочитаете додатки до нашого регламенту, то не обнаружите там следующих УКВ диапазонов, которые используют наши коллеги во всем Мире, а именно:
1296-1297 МГц, 2320-2321МГц, 5760-5761 МГц, 10,368-10,369 ГГц.

Диапазоны гораздо шире, но я привел участки наиболее активно используемые в повседневной работе и в соревнованиях радиолюбителями всех стран Мира. Включая наших соседей Россию, Беларусь, Молдову, не говоря о братьях-демократах: Румынии, Болгарии, Венгрии, Словакии, Польше.

Кто, если не вы, с вашей неуёмной энергией, сможет наконец добиться ответа на поставленный вопрос. Все ультракоротковолновики Украины, я уверен в этом, будут вам безмерно благодарны.

Фактически на сегодня в Украине осталось только два рабочих диапазона УКВ: 144-146 и 430-440 МГц. Уверен - все что "вытворяют" вышеназванные ведомства - незаконно.

Послесловие о последней конференции ЛРУ

У Пуще стояла карета,
Там пышная свадьба была,
Все гости изрядно поддаты,
Невеста всех краше была.

На ней было белое платье,
Венок Бех приколола из роз,
Она на святое распятье
Смотрела сквозь радугу слёз

Я слышал, в толпе говорили,
Жених неприглядный такой,
Напрасно девицу - ЛРУ сгубили,
И вышел я вслед за толпой.

По поводу нового регламента любительской службы


Приводим новые проекты РЕГЛАМЕНТОВ
От ЛРУ
От УДЦР

Все файлы в формате Ворд

Слово о Регламенте
(О доработке проекта «Регламента любительской радиосвязи», редакция 2008 г.)
В.Я. Кирсей, UY0UA, г. Киев


В любой деятельности предполагается наличие основополагающих, базовых принципов, понятий и определений, с помощью которых развивается все остальное. Иными словами, танцуем «от печки», начинаем «с понедельника», а после не совсем удачного опыта – «с чистого листа». Наш случай, основы деятельности любительской радиослужбы,
Подробно здесь


Новий Регламент, чого більше – позитиву чи негативу?!

Валерій Марценюк, UT8NV Вінниця
Головний редактор газети „Радіоінформ”


О НОВОМ КИЕВСКОМ РЕГЛАМЕНТЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО!
Все замечания будут переданы непосредственно в "УкрЧастотнадзор"

СЕНСАЦИЯ по РЕГЛАМЕНТУ !!!
Письма-размышлизмы  о новом КИЕВСКОМ регламенте.
ЭТО НАША  РАДИОКОНСТИТУЦИЯ! ПИШИТЕ !
[email protected]


По Вашей просьбе размещен КИЕВСКИЙ проект Регламента.

Киевский проект Регламента выложен в формате ZIP и имеет всего 170 кб.

Старый регламент смотрите здесь. Формат RAR 99 кб.
 


І ЩЕ ПРО РЕГЛАМЕНТ

Костя UR5FFC



> Відсутні,
> наприклад, визначення поняття радiоаматорства та аматорського радiозв'язку, хто такi радiоаматори. Звичайна зацiкавленiсть радiо названа "службою", а
> законнi власники апаратури її користувачами і т.і.

Вже визначено у Міжнародному Регламенті Радіозв'язку, який дійсно є Конституцією усіх користувачів передавально-відбиральних  (таким чином можна?) засобів. На жаль цей Регламент українською ще не друкувався, тому усі цитати з нього будуть російською.

> , а також те, що "двiйка" нам дiсталась на вториннiй основi, тодi  як в усьому свiтi вона належить виключно радiоаматорам.

Не зовсім так. Але про це скажу далі, коли розберемося
> Вiдносно слiв та термiнiв.

"Служба" англiйською "service" а словосполучення "радiоаматорська служба" не має юридично-правового сенсу, оскiльки це не "готельна служба" i не "служба безпеки".
>
> В "Толковом словаре" В.Даля (т.4, с.224) читаємо: "Служить - это быть или состоять на государственной или общественной службе, при должности, занимать
> место с известными объязанностями, быть на (при) месте".

Словник Даля, мені здається, тут ні при чому.  За юридично-правовим сенсом звернемося до того ж Регламенту Радіозв'язку.

"ГАВА І. Терминология СТАТЬЯ 1. Термины и определения. Раздел III. Радиослужбы.
(20 3.1) Служба радиосвязи: служба, определенная в настоящем Разделе, включающая передачу, излучение и (или) прием радиоволн для определенных
целей радиосвязи. В настоящем Регламенте, если это не оговаривается особо, любое упоминание службы радиосвязи имеет в виду наземную радиосвязь.

. далі надаються визначення усіляких служб. і ось, на решті:

(53 3.34) Любительская служба: служба радиосвязи для целей самосовершенствования, взаимной связи и технических исследований, осуществляемая любителями, т.е.
лицами, имеющими на это должное разрешение и занимющимися радиотехникой исключительно из личного интереса и без извлечения материальной выгоды."

Оскільки автори дотримувалися максимальної відповідності до головного документа принаймні стосовно термінології і визначень, ми й будемо "службою".

> Слова "позивний" в українській мовi не iснує, оскiльки нема слова з таким коренем, подiбне за звучанням російське слово "позов" перекладається як
> "иск" а "звать" українською "кликати", тому "позивний" - "кличний знак".

Або "викличний", це слово вже часто використовується під час аматорських щсо і є єдиним вірним словом у цьому сенсі.

> "Перешкода" походить вiд слова "шкода" (вред) i буквально означає те, що перешкоджає (вредит) вiдбору сигналiв. "Завада" походить вiд слова "вада"
> (недолик, недостаток).

Наприклад, у довіднику з російсько-українсько-англійської авіаційної термінології, який створено (як було анонсовано) із залученням провідних фахівців з питань сучасної української технічної мови: "радиопомехи - радіоперешкоди - interference", за це я вдячний. Але і цей довідник не досконалий з погляду мови - у ньому присутній, наприклад, "позивний", що мене дуже дратує.

Тому
> Наприклад, таке речення:

> "Сильнi радiоперешкоди завадили менi провести радiозв'язок". - є граматично вірним.

> слово "пасмо" однокорiнне з грецьким "дiапазон", що означає двобiчно ("дiа")  обмежена смуга ("пас"), в даному випадку, радіочастот.

Слово "діапазон" вже досить стале та звичне.  "Пасмо" скоріше є синонімом слова "смуга". СМУГА (видовжена, обмежена частина якоїсь поверхні, простору,
яка виділяється своїм виглядом, кольором і т. ін., довга риска, лінія)


> "Радиостанция"
> українською "радіостація" і повинна писатися без Н,

Тут у мене є сумніви. Дивись, наприклад, "Словник синонімів української мови": "ПОСТІЙ (тимчасове наймане житло), СТАЦІЯ заст. Його оклунки вносили до хати
дядько й жінка - господарі постою (О. Досвітній);  - Обіцяйте їм не лише дружбу господаря, а й всіляку допомогу,  стацію та гостинність у наших землях (І. Ле)."Тоді у метро маємо чути: "Наступна зупинка - стація "Арсенальна!"" ~:)


> "приёмно-передающая"  українською "надавально-вiдбиральна" - пояснення не тут і не зараз.

Я пропоную "передавально-відбиральна". Коли настане час цих пояснень, будь ласка, НАДАЙТЕ їх з урахуванням словника синонімів: "НАДАВАТИ кому, чому чого, рідше що (про який-небудь предмет,  чинник - певним чином змінювати зовнішність, вигляд, форму кого-, чого-небудь;  про вираз або риси обличчя, одяг і т. ін. - певним чином змінювати обличчя  або всю зовнішність тощо), РОБИТИ кого, що яким, НАБИРАТИ чого (надавати своїй зовнішності певного вигляду), ПРИЙМАТИ що,  ПРИБИРАТИ чого, що.  - Док.: набрати, прийняти, прибрати. Обличчя [Черниша] набрало такого виразу, наче він стояв оце в строю і перед ним прапороносці проносили стяг училища (О. Гончар);  Вона.. прийняла журливо-поважний вид (Г. Хоткевич);  Миттю Анрі-Жака сфотографували, він прибрав пристойної пози й підкрутив вуса (Ю. Яновський).
- Пор. 1. набувати, II. 1. надавати."


Тепер про це:
> , а також те, що "двiйка" нам дiсталась на вториннiй основi, тодi як в усьому свiтi вона належить виключно радiоаматорам.

Це не так. У тому ж Регламенті Радіозв'язку:
"ГЛАВА ІІІ. Частоты
Статья 8. Распределение частот.
Раздел IV. Таблица распределения частот.
МГц 144 - 150,05
Район 1
144 - 146
ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ
ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ СПУТНИКОВАЯ
144 - 149,9
ФИКСИРОВАННАЯ
ПОДВИЖНАЯ, за исключением воздушной подвижной."

До фіксованих служб згідно Регламенту належать фіксована супутникова, повітряна фіксована, міжсупутникова, служба космічої експлуатації і т.і.
До пересувних служб - те ж ціла купа, тому мріяти про первинну основу ще зарано.

73! de Kosta/UR5FFC
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Шануймося, бо ми цього вартi !
241207

Я по поводу установки антенн. Думаю, что мы продолжаем мыслить по совковому - на каждый шаг получить разрешение. Но ведь граждане
Украины имеют право делать все что не запрещено Законом. Установка антенн не запрещена Законом.
Мы ходим по улицам без всякого на то разрешения.
С уважением, Влад UT4EN
Добрый день. Пишет Вам RU6LS - г.Шахты.
Друзья мои! Я Вас поддерживаю во всех начинаниях и не только в начинаниях, борьбы за наши радиолюбительские ПРАВА. - Особенно по установке = АНТЕНН =
Я ВАС поддерживаю и буду поддерживать 100% - В ЭТОЙ борьбе на всех уровнях.
Распологайте мной "RU6LS" по всем вопросам об установке радиолюбительских АНТЕНН.
Я буду отражать все проблемы, на всех САЙТАХ на всех уровнях, и вобщем я с ВАМИ . ВАШ RU6LS http://6ls.ru, http://RU6LS.narod.ru
и так далее. Пишите и не забывайте. Я всегда с ВАМИ за наши РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА.
ВАШ RU6LS - ВСЕГДА С ВАМИ (11 декабря 2007)
Цікаво було почитати регламент, який не містить майже жодної відповіді на актуальні проблеми сьогодення. Навпаки у деяких випадках навіть загострюється, а або консервується проблема.
Я би пропонував перш ніж приймати регламент окреслити коло проблем, які наявні і не узгоджуються з старим регламентом. О скільки проблеми радіоаматорів у різних регіонах (областях) можуть бути різні, то ці проблеми мали б поставити регіональні, та обласні щорічні конференції радіоаматорів. Винести ці пороблені питання у окремий список. Далі вивчити досвід країн Європи (хоча б кілька з них Німеччина, Англія, Італія, де найбільша кількість радіоаматорів), як вони вирішують ці проблемні питання. На основі цього вже виробити новий проект регламенту, після чого його мали б вичитати знавці з права и конституції. Після чого його виносити вже на затвердження. Зразу хотів би зауважити для тих, що скажуть, що у нас тут не Європа. Можливо поки що не дуже Європа, але обов’язково нею буде!
На сьогодні очевидні проблеми наступного характеру:

Дозвіл на роботу на 50 Мгц;
Правові аспекти спорудження антен на будівлях;
Дозволена випромінювана потужність станцій; (Запропонована у проекті, не є реалістичною, я хотів би знати, чи хоч один з авторів цього проекту додержується тих обмежень на випромінювану потужність які пропонують іншим?);
Діяльність клубних станцій; (ОСОУ наразі є ефективним для пропаганди радіоаматорського хобі, вважаю, що треба зробити все, щоб клубні стаціі отримали максимальні можливості для роботи і ці моменти мали б найти своє віддзеркалення у новому регламенті)
Прив’язка позивного сигналу до області (вважаю це суцільним анахронізмом, видача позивних можлива і на далі за обласним принципом, але позивний має бути раз і назавжди закріплений за радіоаматором, або змінений за його бажанням і тільки);


Це лише деякі проблеми, які є….
Я, особисто готовий взятися за вивчення проблемних питань та шляхів їх рішення у Європі, о скільки вільно володію англійською мовою. З задоволенням зроблю це, як що матиму список проблемних питань.
Микола Давидченко UT4UT 11 грудня 2007 р.

Еще по поводу согласования установки антенн с владельцем дома.

Согласно действующего законодательства жилищно-коммунальные предприятия не являются собственниками зданий. Они, в лучшем случае, балансодержатели. Их согласие на установку чего-либо юридической силы не имеет. Самый легкий и в тоже время самый тяжелый случай - кооперативные дома. Тут все зависит от формы собственности и отношений с председателем :)
В случае если дома с приватизированными квартирами (самый плохой вариант, если они все приватизированы) то в исполком, архитектуру,
горимущество ваша дорога. По идее, если получать разрешение на такой дом - договор (или какая либо другая форма) должен быть тройственным Вы,
Горимущество, Громада (т.е. согласие всех владельцев приватизированных квартир). Громада у нас пассивна - хватает двух сторон. Договор должен обязательно содержать Вашу ответственность за повреждение кровли или за другие действия, повлекшие за собой материальный ущерб. Будте осторожны !

Подписав такой договор Вы рискуете стать козлом отпущения за недоделки ЖКП. Приложением к договору должна быть справка ЖКП о состоянии кровли дома и имеющихся проблемах.
Обязательно нужно иметь проект того, что собираетесь установить, желательно выполнить его там, где порекомендует архитектура (если
нарисуете сами в соответствии с ДБН, а проектанты просто подпишут, то будет очень не дорого). Очень желательно если проект пройдет экспертизу в ГосТехНадзорОхранТруда, и притащить их эксперта на кровлю и подписать акт о том, что всё выполнено в соответствии с проектом. Это очень не просто, и не дешево (как с экспертом договоришься). Потом с этим проектом к пожарникам и получить справочку, что согласно приказа Госстроя Украины №187 от 12.11.2003 Ваш проект не требует комплексной государственной экспертизы - это совершенно бесплатно.

Также совершенно не плохо иметь в проекте расчет плотности излучения (если нужна методика могу дать), и еще сходить с Санстанцию и получить от них результаты экспертизы, а после ввода в эксплуатацию еще и результаты замеров. Насколько я помню норма до 30 MHz составляет 7000 вт/кв.м. (врядли кто его сможет превысить, разве что при использовании серьезных мощностей и направленных антенн). Это Вас убережет от соседей которых посещают инопланетяне, слетающиеся на Ваши антенны и т.д.
Вот наверное и всё :( Не много написал ? Такова наша действительность. Впрочем как и везде, наверное. Но так или иначе убережет Вас от многих неприятностей, да и сами откроете для себя много нового. Хочу напомнить, что любая "веревка" висящая между зданиями, а тем более серьезные сооружения несут опасность для окружающих. Поэтому никто на себя в "тихую" ответственность не возьмет, или легально или нелегально - полулегально не получится, а если и получится, то в случае чего будет иметь весьма печальные последствия.

Поэтому есть предложение - для того, чтобы пройти хотябы часть таких согласований и не наткнуться на посылание в начале пути, внести в
Регламент пункт со следующей формулировкой:
Владельцам РРС разрешается в порядке, установленном законодательством Украины использовать для установки АФУ крыши, стены ...... (и дальше всё, что посчитаете нужным) жилых многоквартирных домов (или еще чего).*


Успехов, Сергей US8ICI 101207

Еще по поводу согласования установки антенн с владельцем дома.

Согласно действующего законодательства жилищно-коммунальные предприятия не являются собственниками зданий. Они, в лучшем случае, балансодержатели. Их согласие на установку чего-либо юридической силы не имеет. Самый легкий и в тоже время самый тяжелый случай - кооперативные дома.
Тут все зависит от формы собственности и отношений с председателем :) В случае если дома с приватизированными квартирами (самый плохой вариант, если они все приватизированы) то в исполком, архитектуру, горимущество ваша дорога. По идее, если получать разрешение на такой дом - договор (или какая либо другая форма) должен быть тройственным Вы, Горимущество, Громада (т.е. согласие всех владельцев приватизированных квартир). Громада у нас пассивна - хватает двух сторон. Договор должен обязательно содержать Вашу ответственность за повреждение кровли или за другие действия, повлекшие за собой материальный ущерб. Будте осторожны
! Подписав такой договор Вы рискуете стать козлом отпущения за недоделки ЖКП. Приложением к договору должна быть справка ЖКП о состоянии кровли дома и имеющихся проблемах.
Обязательно нужно иметь проект того, что собираетесь установить, желательно выполнить его там, где порекомендует архитектура (если
нарисуете сами в соответствии с ДБН, а проектанты просто подпишут, то будет очень не дорого). Очень желательно если проект пройдет экспертизу в ГосТехНадзорОхранТруда, и притащить их эксперта на кровлю и подписать акт о том, что всё выполнено в соответствии с проектом. Это очень не просто, и не дешево (как с экспертом договоришься). Потом с этим проектом к пожарникам и получить справочку, что согласно приказа Госстроя Украины №187 от 12.11.2003 Ваш проект не требует комплексной
государственной экспертизы - это совершенно бесплатно.

Также совершенно не плохо иметь в проекте расчет плотности излучения (если нужна методика могу дать), и еще сходить с Санстанцию и получить от них результаты экспертизы, а после ввода в эксплуатацию еще и результаты замеров. Насколько я помню норма до 30 MHz составляет 7000 вт/кв.м. (врядли кто его сможет превысить, разве что при использовании серьезных мощностей и направленных антенн). Это Вас убережет от соседей которых посещают инопланетяне, слетающиеся на Ваши антенны и т.д.
Вот наверное и всё :( Не много написал ? Такова наша действительность.
Впрочем как и везде, наверное. Но так или иначе убережет Вас от многих неприятностей, да и сами откроете для себя много нового. Хочу напомнить, что любая "веревка" висящая между зданиями, а тем более серьезные сооружения несут опасность для окружающих. Поэтому никто на себя в "тихую" ответственность не возьмет, или легально или нелегально - полулегально не получится, а если и получится, то в случае чего будет иметь весьма печальные последствия.

Поэтому есть предложение - для того, чтобы пройти хотябы часть таких согласований и не наткнуться на посылание в начале пути, внести в
регламент пункт со следующей формулировкой: *Владельцам РРС разрешается в порядке, установленном законодательством Украины
использовать для установки АФУ крыши, стены ...... (и дальше всё, что посчитаете нужным) жилых многоквартирных домов (или еще чего).*

Успехов, Сергей US8ICI 101207
По поводу согласования установки антенн с владельцем дома.
Возникает еще один вопрос. Каким образом это делать? Если писать заявление то ответ 100% не получишь - такова работа ЖЕК и другого варианта не будет. Письменное разрешение ни один начальник ЖКУ не даст по той причине, что не пожелае взять на себя
ответственность за результаты установки и процесс, а вдруг нещастный случай во время установки! Здесь для владельца тоже много не ясных вопросов которые нигде не оговорены. То в случае установки проволочных антенн, (а это большинство случаев)
для всех лучше не иметь никаких обязанностей которые приведут к ответственности.
Любой из нас на месте начальника ЖКУ хорошо подумал бы стоит ему давать письменный документ на разрешение установки антенн, так как процесс установки необходимо контролировать, а значит брать на себя ответственность и отвлекать сотрудников.
Пунктом в котором написано о необходимости согласования установки антенны начальнику ЖКУ вменяются обязанности которые ему не нужны! А главное процесс согласования не никому известен. В результате ему проще отказать чем морочить себе голову.
Потому, для устранения излишней бюрократии и злоупотреблений вытекающих в таких вариатнах, необходимо написать конкретно - " в случае установки проволочных антенн не требующих для их установки архитектурных изменений
зданий достаточно поставить в известность домовладельца" в таком случае каждый занимается своим делом и все счастливы.

Григорий UT2UN 091207
См. Регламент!...
В новом регламенте опять 160 м. 5 или 10 ватт - это что поддевка или унижение для не членов UCC?
UY0ZG -ведет рубрику достижений на 160 м. - это что ?-издевательство над Регламентом
(Читай "ЗАКОНОМ" так "правильные" ПАЦАНЫ" работают на 10 ваттах и "ДЕЛАЮТ" такие результаты???
А куда нам из 5-10 этажек деваться , чуть -что антенны слетят! А как быть с ЧЕМПИОНАМИ нэзалёжной Республика Украина - все чемпионы
ЗЛОСТНЕЙШИЕ НАРУШИТЕЛи регламента!!!

И всем нас...ть потому , что на сайте UY5ZZ в полном объёме 
достижения ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИЛОВАТТОМАНИИ!!!
И что мне удивительно, как все живо обсуждают LP- 100 ватт ,- не болльше!!!!  а вы QRP - нет 5ватт..
А У " ПРАВИЛЬНЫХ" ГУ-43 отдает всего 900 ваат? а мне кажеется , легко 2000 а ГУ78б - всего 1000 вт ,а я знаю 3000 ватт...
И что это за ГУНО?
А ВЕДЬ ВСЁ ПРОСТО!
НУЖНО ВСЁ в Регламенте и в жизни ПРИВЕСТИ К ощему знаменателю.
Нужно добиваться льгот для ХАМРАДИО, а не обсирать ДРУГ - ДРУгА из-зи угла, и тогда будет очень просто бороться киловатниками, когда сам UY5ZZ & CO перестанут нарушать РЕГЛАМЕНТ ( ЗАКОН )!!!!!

Игорь Львов
091207
Хотел-бы сконцентрировать усилия общественности при обсуждении не на быть 50 MHz или не быть, а на посильных вещах.
Т.е. есть Ст.20 ЗУ "О радиочастотном ресурсе Украины" и сама таблица
Документ 1208-2005-п, редакцiя вiд 15.12.2005. И повлиять на появление 50 MHz в Регламенте на сегодняшний момент не реально. Чтобы он там появился есть Статьи 21 и 23, и по другому он там не появятся. Много пунктов нового регламента конфликтует с законодательством Украины, дублируют Государственные нормы и правила не в полном объеме, и как следствие могут быть использованы как средство давления.Не сможет новый регламент дать разрешение на установку чего хочешь и где хочешь. Еще раз хочу подчеркнуть, что всё будет в соответствии с действующим законодательством. И если надо получать разрешение на установку антенны у владельца здания, то его нужно получать и по другому не будет и т.д.
Мне очень хочется узнать цель нового регламента ?
На мой взгляд регламент должен способствовать большей привлекательности
нашего хобби и радиоспорта, и быть как можно более лояльным и быстрым на
"старте".
Более легким при переходе из 3-й во 2-ю категорию, и более жестким из 2-й в 1-ю.
Всё, что нужно сделать - давно крутится на языке. Еще хочу подчеркнуть, что ни один законодательный акт не сохраняет своего содержания на протяжении своего действия. Поэтому любой регламент принятый сейчас
должен эволюционировать, если конечно кто-то этим будет заниматься.
Пока я нигде не нашел, что наш регламент должен приниматься раз в год,  или раз в 10 лет, можно хоть каждый день :)

P.S.
Если нужна помощь - чем смогу, помогу...

Сергей, US8ICI
091207

По поводу 50 МГц.

В регламенте должно быть записано, что областные ГИЕ обязаны рассмотреть заявление радиолюбителя и выдать лицензию на работу в этом диапазоне. Отказ в выдаче лицензии допускается исключительно аргументированный: несоответствие представленной соискателем радиостанции требованиям Регламента (раздел 4) или несоответствие квалификации соискателя требованиям п. 6.3 Регламента. В случае отказа соискатель должен иметь право повторного обращения. О сертификации. Мы не сможем добиться сертификации всего китайского (и не китайского) барахла. В Регламенте должна быть норма согласно которой, при возникновении конфликтной ситуации (помехи, электромагнитная несовместимость), ГИЕ проводит измерения на соответствие стандарта электромагнитной совместимости оборудования учасников конфликта, определяется виновный и к нему претензии. Этого достаточно. Сегодняшняя позиция некоторых обласных ГИЕ: "не разрешать, а то мы там ко
му-то помешаем" противоречит Конституции.
Статья 62: "Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість ..." , "Обвинувачення не може грунтуватись на припущеннях ...". Правильная позиция: дайте людям работать, а кто нарушит требования Регламента - ответит. У ГИЕ (и не только) прав предостаточно.
По поводу антенн:
50кг недостаточно! По согласованию установки хорошая формулировка предложена Дмитрием Белоусовым (ur4lrg). Сначала надо узаконить своё право ставить антенны впринципе, а потом можно и с архитектурой согласовывать. (Стоить будет дороже антенны! Проверял.)
Регламент надо обсуждать и дорабатывать с опытными юристами. Уверен, среди нас они есть.
 73! Александр Филиппов. ut4nz г. Винница
 


По поводу радиолюбительского регламента:

Удивляет с какой поспешностью хотят протянуть новый регламент.
Складывается впечатление что этот важный для радиолюбительства документ является кое для кого как бы самоцелью. Любой ценой лишь бы напомнить о себе.
Как по мне, то после внимательного прочтения его, я не нашёл веских причин менять старый регламент на новый с такой поспешностью.
Много назревших радиолюбительских проблем не отображено в документе,
некоторые, которые регламентированы в документе совершенно надуманы,
складывается впечатления что люди которые занимались этим документом совершенно не владеют темой.
Для нас радиолюбителей необходим документ который бы отображал
и регламентировал реальное состояние радиолюбительского движения в
Украине. Весьма желателен документ который бы смотрел в будущее, шёл
на шаг вперед.
Знаю, это сделать не просто. Но как шаг к этому надо делать. Предлагаю
Проект Регламента обсудить широкой радиолюбительской общественностью. Благо сейчас есть
Интернет и это сделать можно без особых проблем. На форуме этого
сайта: http://uarl.com.ua/ , или (если кто страдает фобией) на другом, создать раздел по обсуждению проекта нового регламента. Дать радиолюбителям время, после чего проанализировав накопившейся материал, отобрав ценные идеи и
предложения, можно будет выйти на приемлемый вариант проекта Радиолюбительского
Регламента.

Николай г. Киев
 



С согласия автора, Первого президента ЛРУ UT5UT предлагаем письмо Вашему вниманию. Пора подумать о том, как повернуть ЛРУ лицом к радиолюбителю.
Думайте и не молчите!

--------------------------------------
Уважаемый Владимир Антонович!

Спасибо за доверие, но в личном плане у меня мало что изменилось со времен прошлогодней перевыборной конференции ЛРУ, когда я взял самоотвод. Для
успешной деятельности ЛРУ президенту нужно вкладывать в свою работу не только душу, знания, опыт, но и располагать достаточным количеством свободного времени. Я такими возможностями, к сожалению, не располагаю. А быть свадебным генералом - не моё призвание.

Не всё так безнадёжно... Проблемы были, есть и будут не зависимо от того, кто стоит у руководства нашей организации.

Другое дело, как создать такую внутреннюю атмосферу в ЛРУ, чтобы прекратились склоки, закулисная возня, недоброжелательство, нетерпимость к другому мнению, навешивание ярлыков и многие другие явления, которые
создают вокруг ЛРУ негативный имидж и не способствуют росту наших рядов.


Здесь есть над чем подумать всем нам, без исключения. И  найти правильное решение.

На мой взгляд, ставку нужно делать на незаметно подросшее поколение молодых, талантливых радиолюбителей  которые засиделись в тени авторитетов и вполне способны внести свежую струю  в наше дело. А мы им поможем своим опытом и знаниями...
Хотелось бы, чтобы мы все имели возможность высказать своё мнение по поводу  настоящего и будущего нашей родной ЛРУ, потому что все уже устали на каждой конференции слушать безапелляционные менторские
наставления известного представителя известной группировки
.


73! Николай Гострый, UT5UT
---------------------------
Примечание админа сайта Украинских Радиолюбителей.

Имея отцовское право, право радиолюбителя более чем с 50 летним стажем, испытавший на себе ТРОЙНОЕ исключение с ЛРУ именно этой группировкой , раззипирую, хотя все прекрасно знают, вот эту часть предложения Николая Васильевича: - "все уже устали на каждой конференции слушать безапелляционные менторские наставления известного представителя известной группировки".

На протяжения 15 лет !!! все конференции и всю радиолюбительскую жизнь в Украине ставят "на рога" и сознательно все гробит "группировка"
UY5XE, ex. UT1WA, примкнувшим к ним UR8LV, так рьяно рвавшимся в президенты, и некоторыми хохлоохуаями под руководством, бывшего комсомольского вожака Лупия UT7WZ, прикриваемая, сначала бывшим президентом ЛРУ а теперь и вовсю крышующим этих украинофобов новым президентом А.Лякиным.

Каждую конференцию в негативе делает только эта антирадиолюбительская группировка.
Вспоминается беспринципное и безсовестное поведение этой группировки на КАЖДОЙ конференции, запугивание неугодных, угорозы, вырывание по хамски микрофона из рук выступавших, оскорбления выступающих и пр. позорных выходок, с криками "мы непобедимые" и "що не львивське то не е".
Т.е., никогда не принималось мнение того, кто высказывал конструктивизм и новшества для развития нашего хобби.
Что имеет радиолюбитель от "творения" этой антирадиолюбительской группы? Дебильность состряпанного ими Регламента и "Инструкции по СПС" под себя
и других руководящих документов. Эта группа давно уже перешла из группы "радиолюбитель" в "Любители радио" и давно повернута "женей" к украинскому радиолюбителю.
И сейчас, когда ими навязывается новый Регламент, я уверен, что ни одна поправка, высказанная по пунктам Регламента ими не будет принята.
И снова наша правовая система останется в дебильной плоскости.
Мы обязательно направим прямо в УЧН все, полностью все, предложения по усовершенствованию Регламента

Что для нужно для исправления этого позорного группирования в ЛРУ?

Ответ простой.
ВСЕМ СРОЧНО ПРОЗРЕТЬ !!!
Иначе все радиолюбительское движение в Украине пойдет под сапог этих "деятелейрадио".
И верно заметил Николай Лаврека UX0FF - "За нами почти никого нет". Следует всем задуматься над этим крылатым выражением UX0FF,
если Вам наше хобби не просто хобби а смысл жизни.

Полностью обновить состав руководства ЛРУ из талантливых и молодых р-любителей, владеющим родным языком.
И, самое главное, НИКОГДА НЕ ДОПУСКАТЬ ЭТУ ГРУППИРОВКУ в руководство ЛРУ и за свои "творения" и "подвиги" даже исключить ихнее присутствие на конференции.
Уверен на все 1000 процентов, что без этих шоуменов каждая конференция будет проходить спокойно, деловито, по радиолюбительски и конструктивно.
И в спокойном тоне любые задачи будут по плечу. Даже без них Регламент будет повернут к радиолюбителю.
73 всем ! и до встречи на конференции.
 


Прежде всего, спасибо Владимиру Антоновичу за возможность обсуждения этого важного вопроса на сайте URS.

Прочитал добросовестно проект нового Регламента и не увидел каких-либо радикальных изменений к лучшем.

Тем нескольким краеугольным предложениям, которые активно обсуждаются уже не первый год ( 50 МГц; изменения выходной мощности по категориям и диапазонам; требования по азбуке Морзе; и другие) не нашлось места в новом Регламенте.
Поэтому назвать этот Регламент новым? не поворачивается язык
и здесь я полностью солидарен с Сергеем с Одессы.

Ограничения, имеющиеся в Регламенте, который является для всех нас нормативным документом вполне естественны, хотя и здесь ( при желании разработчиков)есть место творческому подходу. Не разделяю точку зрения Александра Добрынина, UY5QJ относительно лицензирования промышленной аппаратуры. Думаю, Саша ошибся,применив термин лицензирование к оборудованию. Скорее всего, речь велась о сертификации, хотя, упаси нас Господь дожить до тех времён, когда радиолюбительскую технику будут сертифицировать, а наше с вами хобби - лицензировать! Вы все наверное помните про попытки бюрократов включить радиолюбителей в перечень лицензиатов, наряду с коммерческими структурами. Кстати, отсюда и проблема с записью в наших разрешениях (лицензии) типа/модели трансиверов промышленного производства ( в основном, зарубежных). Аргументацией отказа является, якобы отсутствие зарубежных трансиверов промышленного производства в реестре НКРС. На вопрос: зачем нужно вносить в реестр радиолюбительское оборудование, которое не требует сертификации, чиновники этого ведомства вразумительного ответе не дают, не говоря уже о том, что сама процедура внесения данных в реестр не бесплатная и требует больших затрат времени и денег. И кто этим будет заниматься?

В заключение, хотелось бы выразить личное пожелание разработчикам Регламента гармонизировать положения этого документа для того, чтобы он не стал препятствием для пополнения наших рядов, особенно со стороны молодёжи.

73,
Николай Гострый, UT5UT
[email protected]


От URS - Украинского Радиолюбительского Сайта:

Первому Президенту ЛРУ и ее создателю

Уважаемый Николай Васильевич!
А не пора бы  Вам взять ЛРУ под свой президентский контроль и возглавить все наше хобби на Украине? И напрасно Вы сомотвелись на прошлой конференции. Это же Ваше и Вами рожденное детище.!!! Сколько сил, своего труда, энергии и нервов стоило Вам рождение Лиги? А кому Вы ее, свое детище, передали?
Клещам, присосавшимся к Украинской Лиге, бездарностям и просто людишкам, которые не способные к  работе по улучшению радиолюбительства на Украине.
За последние 10 лет ЛРУ превратилась в настоящее шоу не радиолюбительского уклона.
За это время для радиолюбителя лига не сделала НИЧЕГО. Эти годы являются ЧЕРНЫМИ годами в истории радиолюбительства Украины.

Уважаемый Николай Васильевич!
Вы слепили ЛРУ и Вам ее надо реанимировать.
Анализируя почту поступающую на сайт, многие опытнейшие радиолюбители и радиоспортсмены просят Вас взять бразды правления лигой в свои руки.
Вам, молодому, опытному, энергичному, известному на весь мир
UT5UT,  эта работа под силу и надеемся, что на этой конференции Вы не будете использовать самоотвод.
Мы, бригада сайта и подавляющее большинство  радиолюбителей просим Вас об этом. Возродите свое детище! Не дайте ЛРУ умереть совсем!!!

 


Хочу заметить , что 50кг для антенн ,это очень мало, любой треугольник на 160м из биметалла будет весить больше! А кабели, а другие антенны?
Самый маленький три бэндэр А3С и тот весит 17кг ! А мачта? а редуктор ? у меня на крыше стоят две УНЖИ в одной 8 секций во второй 5 , усилителя не
держу вообще что бы не травмировать народ, но как только ЖЭКОвцы узнают об таких АКТАХ ,-  они заставят меня снять! Пока я имею полу официальное разрешение на установку  антенн ,от давно ушедшего председателя райисполкома ещё советских времен и при спорах всегда ссылаюсь на то , что по старым советским законам я имею право иметь антенны !А новых законых АКТОВ НЕТ!
Старые никто не отменял, значит они действуют !А теперь что? Значит эту тему или вообще не трогать или забивать более серьёзные треборания! По методу
семигорбого верблюда " прошу выдать семигорбого верблюда " - хоть с одним горбом ,но подпишут , а это все равно -ВЕРБЛЮД!
Igor uy8if  081207


> радиолюбитель обязан согласовать установку антенны с владельцем дома, то это
> конец для городских радиолюбителей теперь начальники ЖЕК, которые в своем

Очень "кривая" фраза не в нашу пользу...
Тут получается юридически патовая ситуация - согласно решению конституционного суда от № ХХ (лень искать) от 2004 г, придомовая
территория, чердаки, крыши, подвалы и др. прилегающая территория принадлежит жильцам в долях, пропорционально занимаемой ими жилплощади. Т.е. вопрос - с кем согласовывать установку антенны - с самим собой ? Или со всеми жильцами подъезда\дома (читай совладельцами)? А то что касается КЖРЭП,
ЖЭК, ЖЭУ и т.п. - так это же организации, оказывающие УСЛУГИ жильцам - по ремонту, уборке мусора и т.п., но не более. Зачем с ними что-то
согласовывать ? Следуя этой логике, почему тогда не согласовывать установку антенны с парикмахерской, которая оказываем Вам УСЛУГИ по
стрижке волос или с Киевстар, который вам оказывает УСЛУГИ связи ?
В общем этот вопрос надо в регламенте вообще замять, либо написать - "обладание р\л лицензией дает право радиолюбителю на установку
приемо-передающей антенны."
.
(От сайта. С соблюдением ТБ)
Если регламент с этой фразой пройдет согласование в Минюсте, то радиолюбители дефакто будут иметь право
ставить свои антенны где угодно !
(Это мнение директора одной из уважаемых адвокатских контор Харькова)

Дмитрий Белоусов г. Харьков
mailto:[email protected]

> Я предлагаю в этом пункте написать, что согласовывать установку антенны
>нужно только в том случае - "коли є потреба внесення змін в
>конструкцію будинку які суттєво змінюють його конструкцію та архітектуру.

Согласен. Но сейчас в квартирах ломают перестенки и особенно за это никто не отвечает. Это к слову.

>Або мають вагу антени більше ніж 50 кг.

Что такое 50 Кг для антенны? Считаю не менее 100 кГ. Сейчас установил стакан-подьемник для УКВ яг. Он весит около 35-42 кГ. Плюс еще буде
труба 40мм, редуктор и сами антенны. Переваливает за 50 кГ.

А вообще то нужно быть готовым цивилизовано защищать свое право на установку антенн. В законном порядке. И шаг в этом напрвлении сделан.
Имеется подборка юр документов на СД по НАМ тематике. От Тарасова О.В UR7LZ. Не последнее дело в этом отведено и правильно составленому Регламенту.
По поводу сертификации бытовой электроники-мысль верная. Для радиолюбителей таким "сертификатом" является акт технического состояния
РПА. Сюда включается как состотояние самой аппаратуры, так и антенн.

Владимир US5QLJ


Проект Регламенту надалі залишаїться недосконалим як в правовому так i в мовному вiдношеннi.


Радiоаматорський рух, один з найчисельнiших громадських рухiв в Українi, надалi залишається позбавленим власної стратегiї, належного правового статусу, вiдповiдної до чинного законодаства структури, державної підтримки та визнання.

Перерахувати усi вади та недолiки Регламенту просто неможливо. Відсутні, наприклад, визначення поняття радiоаматорства та аматорського радiозв'язку, хто такi радiоаматори. Звичайна зацiкавленiсть радiо названа "службою", а законнi власники апаратури її користувачами і т.і.

В текстi дуже багато мовних помилок, суржику.

Багато статей цiлком або частково протирiчать чинному законодавству, а сам Регламент взагалi нагадує фiскальну грамоту, що забороняє та обмежує практично все, надаючи ДIЕ (а по-сутi одному чиновнику) повне право самостiйно накладати на радiоаматорiв стягнення, аж до цiлковитого позбавлення лiцензiї, що нагадує старі часи, де закон i суддя були в однiй особi.

Як пояснити вимогу зразка 37-го року минулого столiття: "вiйськовослужбовцi подають письмову згоду (дозвiл) командира" І яким законом України регламентується дiяльнiсть громадянина у вiльний вiд роботи або служби час?

Вражають численнi мовнi "шедеври", такi як "iндукцiя на приймання" або "телефонiя і вид електрозв'язку", призначений для передавання мови ("языка"), а також те, що "двiйка" нам дiсталась на вториннiй основi, тодi як в усьому свiтi вона належить виключно радiоаматорам.

Вiдносно слiв та термiнiв.

"Служба" англiйською "service" а словосполучення "радiоаматорська служба" не має юридично-правового сенсу, оскiльки це не "готельна служба" i не "служба безпеки".

В "Толковом словаре" В.Даля (т.4, с.224) читаємо: "Служить - это быть или состоять на государственной или общественной службе, при должности, занимать место с известными объязанностями, быть на (при) месте".

Тож у кого на службi або кому служать радiоаматори i на яких посадах?

І знову про мову.

Слова "позивний" в українській мовi не iснує, оскiльки нема слова з таким коренем, подiбне за звучанням російське слово "позов" перекладається як "иск" а "звать" українською "кликати", тому "позивний" - "кличний знак".
"Перешкода" походить вiд слова "шкода" (вред) i буквально означає те, що перешкоджає (вредит) вiдбору сигналiв. "Завада" походить вiд слова "вада" (недолик, недостаток).

Наприклад, таке речення:

"Сильнi радiоперешкоди завадили менi провести радiозв'язок". Українське слово "пасмо" однокорiнне з грецьким "дiапазон", що означає двобiчно ("дiа") обмежена смуга ("пас"), в даному випадку, радіочастот. "Радиостанция" українською "радіостація" і повинна писатися без Н,  "приёмно-передающая" українською "надавально-вiдбиральна" - пояснення не тут і не зараз.

Залишилися поняття "дозвiл на виготовлення", хоча виготовляти будь-яку радiоапаратуру законом не заборонено і дозвiл потрiбен лише на вихiд в ефiр, та і "експлуатацiйний збiр", котрий сплачується за користування послугами або природними ресурсами, до яких радiостацiя i ефiр не належать.
Сподiваюся, що в новій редакцiї Регламенту мої пропозицiї i зауваження знайдуть своє чинне мiсце, що сприятиме подальшому розвитку і зміцненню нацiонального радiоаматорства, впровадженню державної мови в широку практику українських радiоаматорiв.


Юрко Стрєлков-Серга
[email protected] 071207


По поводу нового регламента хочу сказать, что пункт 4.3.3 о том, что радиолюбитель обязан согласовать установку антенны с владельцем дома, то это конец для городских радиолюбителей теперь начальники ЖЕК, которые в своем большинстве не имеют понятия, что такое радиолюбитель не дадут разрешения на установку антенны руководствуясь множеством соображений для отказа.
Я предлагаю в этом пункте написать, что согласовывать установку антенны нужно только в том случае - "коли є потреба внесення змін в конструкцію будинку які суттєво змінюють його конструкцію та архітектуру.  Або мають вагу антени більше ніж 50 кг."
В противном случае радиолюбитель не сможет повесить даже проволочную антенну, в большинстве случаев начальники ЖКУ будут рассматривать просьбу о установке как ненужные ему проблемы, а в лучшем случае, как способ получить "благодарность" - прощай радио!
UT2UN


Новое сообщение с Киева от 03 12 2007 09:22


Здравствуйте, Владимир Антонович!
Настоящим высылаю проект Регламента, вариант которого будет рассматриваться на конференции.
Автор этого проекта Бобров В.Л. Завтра в радиоклубе будем еще вносить свои предложения по изменениям,
которые наши делегаты должны будут взять с собой на конференцию.
На сайте ЛРУ размещен первоначальный вариант не понятно чей, на который,  как мне сказали,
не нужно обращать внимания.

С уважением,
Валентин г. Киев

 

От сайта URS:
Виктор Боров пишет:
На сайте Лиги опубликован предварительный вариант (наши предложения).
А то, что я рассылаю, это уже переваренный УЧН-ом вариант (более свежая
версия)  В.Бобров UT3UV "

Дополнение от UT3UV Виктора Боброва
По 50 мГц.
Укрчастотнагляд сам решить этот вопрос не может без согласия всех областных ГИЭ.  Так вот, три ГИЭ на это не дали свое согласие,
в том числе и ГИЭ по Львовской обл.
 

Категорически несогласен с пунктом 8.3.10!!! Если регламент требует, что-бы радиостанция радиолюбителя соответствовала требованиям
стандарта по побочным излучениям и гармоникам, то почему "промышленная" аппаратура спутникового телевидения, кабели интернета
а то и витые пары проводов висящие на крышах домов - всё это техническое хамство произведенное в Китае, не должно соответствовать
никаким стандартам по электромагнитной совместимости и по излучаемым помехам? Считаю, что в регламенте должно быть чётко написано:
промышленная аппаратура должна быть лицензирована, и подвергаться в случае необходимости, измерениям на соответствие стандарта по
электромагнитной совместимости и помехам.

Добрынин Александр. UY5QJ (031207 22:12)
 

От старого не очень отличается, не решен вопрос о мощности на УКВ, о мощности на КВ в соревнованиях, знание телеграфа, дипазон 50 Мгц, и тд и тп. Про 5 Вт на 160м
это вообще смешно...

Serge Одесса (03122007 16:40)

Я в шоке!


О старом проекте Регламента.
Пахнуло зловонием из прошлого: НЕ ПУЩЩАТЬ! ОГРАНИЧИТЬ! ЗАПРЕТИТЬ!
Регламент любительской связи это своего рода Конституция для радиолюбителей, где четко должны быть прописаны все права и обязанности. Такой документ не может создаваться келейно, а в обязательном порядке должен быть широко обсужден, благо при наличии Интернета это не составит трудностей. Регламент на основе ограничений и запретов это путь в мрачное прошлое.
73! UT5ULX
(02 дек 2007 11:36)
 

free hit counter